1. 網路通說是 小說原作史蒂芬金不喜歡這部改編。所以標題就不列史蒂芬金(雖然我是為他而看XD;
2. 我這篇是打負評,並且反駁一些所謂解析解謎的論點...。不喜歡請略過,彼此順心~感謝。   

   
   

 

~~~*~♧~*~♤~*~~*~~~

 

沒捏他的感想:

當成看知名片、通稱經典片的「解任務」觀賞就好... 期望太高會摔傷。
畢竟 40 年了耶!!! 很難用現在角度去理解 此片的劃時代性&原創性吧@@;;;
拜託 1980 年上映,鄭南榕都還沒死好嗎!<- 也就是當時台灣根本是 超嚴格的文字獄戒嚴殺殺殺時代。

恐怖來說... 是音效非常刺耳那樣。史蒂芬金基本上 不太是鬼嚇人(模糊印象),通常最後還是人殺人(吧)
史蒂芬金旅館見鬼紀來說,個人較喜歡另部電影<1408>... 啊發現我看的結局是 DVD 版(先前我都租片~)
這部就...看到 1/2 後覺得很疲憊不耐orz 不懷著打勾心態 很難看完...我們用膝蓋猜都知道 兇案會重複發生啊...
我不知道要推薦什麼。不過看到有人說的一項大優點可以認同:光亮寬敞的景,卻可以讓你感到狹促緊張

以最近看的史蒂芬金來說,個人排在<1922>之後。<- 不過 1922 後半段是無腦黑色爽片喔XD;;;
正在看史蒂芬金影集<城堡岩>,運鏡非常美&人物安排很現代感.期待~

 

以下感想 有捏他請注意。

 

 

 

 

影片前 1/4 : 男主打字中斷,教訓老婆時... 只覺得~男主是第 1 次寫作工作嗎?以前他們在家沒訂規矩?
要不然男主應該說:之前不是早就跟你說過了!
此片女主應該:咦.....!? 之前不是都這樣....呃 沒有...,對不起!非常對不起!下次我會記得.....
註:觀覽別人評論感想,似乎原作才有說(?) 男主以前也是寫作相關。電影嘛...是有吵架場景說男主在打雜?


影片因為是怪力亂神(鬼影小女孩、小男孩與黑人的心電感應 <- 此片所謂的 Shining)
但又不想出現太多鬼影,所以都用「使人不悅的刺耳音效」恐懼人&嚇人@@;;
這樣看起來好累啊...不過想想這是 1980 年的電影,40年前!! 那麼畫面還真漂亮~華麗飯店本身&運鏡。

小男孩雙重人格... 演員好厲害XD!  還要換聲線哩~。(演技部分網路有爭議)這麼說,他應該才是主角@@
前面幾乎只有小男孩能遇到鬼(因為有第3隻眼?)對於被害者(2個小女孩)當鬼有點...覺得不夠狠?

 

影片約 1/2:浴缸裸女...三點全露,原來這麼古老就尺度這麼大@@ 昨天在<愛x死x機器人>才看到恥毛
然後這裡也是我開始決定快轉了,男主太噁爛了.若沒有變成屍體女鬼,就會上床了吧。
劇情進展本來就非常緩慢了,還要看渣男越來越渣,又故意選了個不是美女的女主...好累。

兩位管理員揭開身世&廁所對決。真的好想 2X 撥放...orz 對話好慢...好慢... 對答間都總要停個幾秒.......
若是現代 觀眾的時間約等於評價(浪費時間 = 會對影片扣分,且劇院會不爽~票價相同 會排擠日上映片數)
為了讓劇情緊湊,通常對話會只留重點... 用一直拖延時間的營造氣氛,這招或許真的是復古吧@@|||

  

影面最後 1/4:都男主追逐戰。男主只是砍門、又不是砍到你或別人爆血哦... 女主就一直尖叫...很刺耳orz
女主叫第一聲時就很不解...他應該要躲起來&找掩護&找機會突擊吧?怎麼尖叫出聲 提醒兇手 自己所在?
雖然這部女主似乎 本來就故意弱智化&唯唯諾諾...。渣男搭配廢女主,所以才會看得很累orz
且結論小男孩跟2女鬼,根本只是 say hello 嘛XD(但若真的鬼殺人,我會超失望... 根本不想看鬼殺人片)

黑人不過只是身體中1刀,小男孩就用盡力 擠出悚然見鬼的變形臉孔... 男主嘎嘎嘎的鬼叫,女主too
配樂超驚恐似的...這點真的很復古呢... 斧頭殺人已經很了不起,別想看霍霍霍連揮刀 臟器刷刷刷飛出(喂

結論:我好像沒有很喜歡「真實鬼出現」的史蒂芬金影片耶.(捏到別片注意:1922 完全沒有鬼,只是人性
也不知道男主受到飯店的影響在哪?變成渣男?? 但可能本來就很渣啊XDDD(以前就折斷小孩手(?)欸!)
變異前人格鋪設不夠 也有人提出。 或...應該讚賞~男主非常奮力演出 奸詐猥瑣的樣子XD

黑人廚師明知飯店一定會發生事情,也知道小男孩有心電感應,卻還是離開飯店...再回來(回來送死)
這設計有點刻意.不過原作就這樣.
看多篇他人分析/感想文,很多電影增加橋段,如男主打字機的作品文稿內容 是電影新增。

 

P.S. 看本片開頭~2個藍衣小女孩,覺得我好像看過耶!
最後結局開雪車走...又出現我好像看過的既視感@@;; 片子太舊我又老...可能真的瞄過吧。


註1:史蒂芬金不喜歡的原因,有看到各種說法...
   如:女主的塑造,據說原作是算漂亮(?)且堅強獨立,此電影是多人大嫌棄的面貌 + 懦弱沒主見卑微
   結局:和原作不同。(電影剪掉結局還有悲劇循環... 但解釋應該算是腦補)
   整片氣氛營造。男主精神病發之原因 不像是受房子影響,不應選一看就是瘋狂人的男主... 之類。
   所以還有 1997 年版的 3 集版本<史蒂芬金之鬼店 <- 但據說評價差 囧

註2:超解析有人稱為電影派、腦補派。 原作派可能會很反腦補,因為不少腦補來源 都是電影增添的元素。

 

 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

   

The Shining ( 1980)        鬼店 (Netflix) 2.jpg

 

爬了些分析評論文,感想:
本片很多 1. 電影版增加/刪減/修改原作的地方 2. 電影增加的元素,電影本身也沒有解釋
造成...所謂「解謎」還是超級腦補...

網路通說之一:男主是同性戀 + 戀童癖,且男主對小男孩兒子有性侵/性暴力

此論點通常提出的依據是:
  (1) 影片開頭,男主在看<PlayGirl>...給女性看的肌肉男雜誌.
  (2) 影片中間,男主的文稿內容,有些打字機拼字錯誤、空格不對、大小寫不對
    然後就拼湊出「成人 男孩」(揀選想要的部分的去拚字),然後說這暗示戀童癖。

  (3) 中間浴缸女鬼,平行時空(這對照證明圖我也難理解)男主擁抱兒子 = 暗示男主性侵男童兒子。
  (4) 戲末女主看到,熊裝人&西裝男大概在口交。說這也在暗示男主是同性戀。(啊熊裝不一定男吧XD
  (5) 繼上...更厲害的是,說小男孩房間(?)有大熊圖案 ... 啊 男孩肯定被老爸上了。

 

神奇推論我這凡人沒慧根看不懂,直接跳結論:假如男主真的是戀童 + 同性戀

  可知男主:對小男孩、男幼童體型(好像說演員5歲?)會勃起、有性欲、性衝動
  由於雙方皆男性,(a) 沒奶,奶不是性交慾望的必要 (b) 作愛/性侵方式:肛肛

 

可是片中:
(1) 男主看<PlayGirl>...是大胸肌GGGG健美高帥壯男耶???
 比如古今常見的軍中獄中故事:長相陰柔(所謂娘)/不夠狠的 會被肛。通常人「替代品」當然會選類似的。
 也就是~男主就算沒一堆正太可意淫,相似品應該是胸部尚未發育,也可被肛交的女童(抱歉我說得很直接)

(2) 男主看到浴缸裸女。光是坐姿露出上半身,男主就露出 猥瑣淫穢的笑容
 之後也當然開始男女相擁,摸來摸去、熱吻吻吻... 通常順序 若沒意外就要開始活塞運動了吧。
 ...相對於最近看的<陰錯陽差>(捏到他部注意),
 軍官男被巨乳女 主動貼上、全身磨蹭,也沒啥生理反應啊...因為他的性欲對象是後來的帥哥

(3) 接續此幕,男主想掩飾外遇(還遇鬼XD)&自己有錯(註*),才對老婆說謊:我在浴室什麼都沒有看到喔!

(4) 片頭:兒子去飯店前,跟父親關係良好、敢撒嬌。如車上肚子餓,是問開車的父親,而非問母親。
  還有兒子之後主動走過去的床上擁抱。

(5) 已知事實:夫妻兩人有小孩,應該是兩人親生。

(6) 如下附圖:是長劇情自己說的喔!睡到太晚起,「我們最近熬夜敖太晚了」搭配2人燦笑~
  ...夫妻倆連續一直熬夜喔!兩人穿睡衣,女主甚至浴袍... 這暗示滾床單太兇還比較直覺吧!

 

綜上:i 假如解謎派所言~男主是戀童癖與同性戀
    所以... 男主對肌肉男也硬、對金髮裸女也硬、對黑髮老婆也硬、對兒子小男童也硬...!?!?

   ii 若幾年前小男孩受傷,不是單純家暴(男的越來越像 本來就劣根性...)但母親知道愛子受傷且很生氣
    ii-1 脖子受傷時,母親罵男主的話,內容不對吧
    ii-2 這愛家的媽媽 怎麼還和男主感情很好!? 女主設定明顯是 單純木訥愛家的帶小孩少婦耶...

    

The Shining ( 1980)        鬼店 (Netflix).jpg  

 我在Netflix 看的(原要看<城堡岩>,但友人F君提起這部和安眠醫生... 想說就先看短的電影@@

 

註*  

整理一下時間順序:男主在工作房 -> 小男孩&女主走進 -> a.女主發現兒子脖子受傷 -> 女主怒罵男主垃圾
         -> 男主怒... 跟酒保說自己過去是 不小心傷到兒子 只是小意外好嗎
         -> 女主哭訴浴室有瘋女鬼 在傷害兒子 -> 男主懷疑下過去看 然後看到浴室裸女
         -> b. 倒貼裸女糊爛掉變麻糬 男主吃不下閃人 ->  回去跟女主說啥都沒看到

  

解謎派詮釋:男主傷害女鬼 = 傷害到自己小孩。

但 (A) 那時間上會變成 b -> a 耶。影片是小孩先受傷。

  (B) 男主是 施力擁抱裸女時 雙臂沾到糊掉的裸女皮膚,才驚嚇放開。
    那麼男主怎麼還會再伸手去碰 那噁爛的屍體皮膚?不碰又怎麼去勒脖子?? 然後勒到自己小孩???

  (C) 就算~假如~真的是男主傷了兒子:
    時間軸就會變成:b. 男主在浴室抱裸女 -> a. 兒子脖子有傷 -> 女主痛罵男主
    這下有趣啦~男主就自己下的手咩!當下應該是內疚 或緊張洩密 或理所當然的自在(我打我的東西)
    那之後也不會憤怒的找酒保抱怨啊!這情緒不對啊。也就是~無法帶出 男主傷過兒子的過去。

    而且,若爸爸看到的浴缸女 是兒子,那媽媽看到浴缸女...是什麼???
    這種解釋不僅會造成 全劇變不流暢,甚至出現矛盾耶...

    我知道還有種說法是:男主不知不覺~把兒子帶到 237 號房,所以也是不知不覺的傷到兒子...
    那就變成... 男主中間偷偷傷到兒子,最後再不偷偷、直接帶斧頭(本劇重點/唯一殺人工具)的傷兒子
    要靠想像成這樣... 還不如關掉螢幕,自己創作比較快orz

  ---*-----*-----♤-----*-----*---    

 

其他什麼白人屠殺黑人原罪論,假的美國人登陸月球照片論... 與史蒂芬金和<鬼店>脫離越來越遠了...@@|||
就算真的有,也是導演自己想加入的彩蛋.太與劇情無關、沒有對原作小說與情節有啥深刻幫助,
且還要慢慢重播、一一放大 截圖、對照、揣測... 才可能知道 或覺得好像有...
個人不覺得這樣「不是正常看電影」的行為(結論也是臆度),是「本片是神作」的加分項@@
 

話說藍衣女孩x2 不是雙胞胎...(常見誤會) 是死亡的姊妹吧,8 歲和 10 歲,放大看面貌與體型也不同。
因為整部劇情都集中在上次(?) 1970 的冬季管理者 殺妻殺子女自殺事件。<- 也就是 也是個渣男。
 

...發現 2014 年公視轉播(當時此片在台灣 似乎尚未有正式代理),把電梯血水牆和諧黑白化(變墨汁)
浴室裸女也整個打馬賽克像漂浮消失... 才想到我上圖胸部忘了打碼 囧|||(已經特地選沒露毛的截圖了)
不禁感慨(?):訂閱 netflix 看片真的好方便...(所謂海量模式,大量授權,看一半不想看 也幾乎沒損失)
我一直看警匪、犯罪、偵探兇手之類影片,太習慣噁爛屍體與裸露了|||orz

未剪版也有 2 個導演版本:140 分與 120 分,netflix 的是短的後者(我都覺得沉悶緩慢了...
據說刪減的有 兒子跟醫生對談之類。難怪有時感想看到醫生啥啥,還有兒子去飯店前就生病的說法~

是說這部打負評,若是在公眾版,是要下跪叩罪的極惡行為呢...

 

**♥  .  ♣  .  ♦  . ♠ . E N D . ♠ .  ♦  .  ♣  .  ♥

   

arrow
arrow
    全站熱搜

    小無 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()