小無的不臘閣 大圖多建議電腦版

註１：「溫柔力量，校園思潮」蔡丁貴教授全國校園　巡迴演講 中原場　
　　　臉書活動頁面：https://www.facebook.com/events/＊＊＊regular
　　　2014.12.29（一） 晚上 7 ~ 10 點　in 中原大學 真知教學大樓605
　　　中原大學灼言社 ＆ 臺左維新 ＆ 公投護台灣聯盟（公投盟）　主辦

　　　演講影片：蔡丁貴教授校園巡迴講座中原場 - YouTube (全 2:51:14 )
　　　https://www.youtube.com/watch?v=mSz-aatprpo　

註２：一開始有打服貿逐字稿的筆記XD 
　　　[服貿] 【教授：街頭，最好的公民教室】逐字稿 文摘 -1 （2014-4-20）
　　　[服貿] 【教授：街頭，最好的公民教室】逐字稿 文摘 -2 （2014-4-21）　　　

總之～以下為５篇逐字稿的自己筆記～～～～～～
Word 39 面，不含空白約 3 萬 3 千字（對於打雜文也常破萬的本人來說 字數意外的少XD）

１．[Live] 第四屆給鄉民問嗎？#與台獨面對面Online - 看板 PublicIssue - 批踢踢實業坊
　　https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412593336.A.5AD.html
　　演講日期：2014. 10. 6　立法院門口　公投盟的蔡丁貴教授＆臺左的許立先生

２．[分享] 140413 蔡丁貴教授逐字稿 Part I - 看板 FuMouDiscuss - 批踢踢實業坊
　　https://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397424964.A.14A.html  　
　　演講日期：2014. 4. 13　立法院門口　

３．[分享] 140413 蔡丁貴教授逐字稿 Part II + Part III - 看板 FuMouDiscuss - 批踢踢實業坊
　　https://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397427942.A.AD8.html 　
　　演講日期：2014. 4. 13　立法院門口　

４．第十一場公聽會：國立台灣大學蔡丁貴教授 « 服貿公聽會逐字稿
　　http://fumao-hearing.logdown.com/posts/191375
　　公聽會日期：2013. 11. 21　立法院群賢樓9樓大禮堂　早上９點～下午５點

５．史明先生逐字稿 - 看板 FuMouDiscuss - 批踢踢實業坊
　　https://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397979602.A.70F.html 
　　文章發表日期： 2014. 4. 20　 　

「這是一個非暴力抗爭的強制脅迫，以前我們也用過這個方法 得到總統改選啊。
　高雄也用這種方法來解除報禁啊，為什麼我們公民力量反而退縮到無法達到目標。
　
　如果大家都怕、都擔心，當然體制就會永遠在上面壓迫我們。
　
　高雄我們美麗島雜誌起義，訴求就是解除戒嚴、開放黨禁報禁，
　領導人都付出代價被關幾十年，但戒嚴就解除啦。」　　　

「立委減半大方向是對的，立委減半本來是要減少立委名額，
　後來被操作成 226 減成113，曲解字面意義，限縮後反而對國民黨比較好。
　
　最後也被操作成 怎選都是國民黨一黨獨大，林是想帶領社會往好的方向發展，
　但公民力量太弱，結果最後收割時反而被中國黨收割去。
　如果從這結果苛責某一個人，它動機是好的。

　大家都不努力、不來幫運作，最後被操作了，來責怪代理人，
　這樣的思考可能也不是最好的操作。」　　

「318後我覺得公民力量已經在成長，慢慢在累積中。我也不會那麼擔心。
　接下來就是跟馬英九速度比賽，看他賣台快 還是小台獨成長快。」XD　　　

「我們要讓中國了解，台灣人民獨立才是對中國人民最好的。
　我們把這觀念宣導讓他們支持，
　中國打台灣可能他們內部就起來抗暴，很多人起來把中國推翻了。」　　　

台左的小新：「中國國民黨長期以來掌握大多數的媒體，台獨大多被妖魔化。
　我們要去對抗這個媒體。其實很多人閱讀不過五行，
　他們沒辦法去找這些諸如228之類的事情來讀，
　網路上有非常多資料　但他們不太能夠閱讀這些資料爆炸。」　　　

「因為公投盟都是老前輩、都是阿公阿媽，我們經過 411 我們請很多朋友去路過中正一，
　我就非常樂觀。

　那時候我在台大急診室裡面也動彈不得，聽到有一群年輕朋友去為我們出一口氣，
　我也是感動落淚。」　　　

中文維基條目：http://zh.wikipedia.org/wiki/411包圍中正第一分局事件　
Google 圖片搜尋「路過中正一」：https://www.google.com.tw/search?q=路過中正一

「因為我們是獨派、也反對服貿，現在跟大家報告沒關係，在抗爭那段期間，
　裡面人有透過某一個我認識的朋友跟我表達　希望公投盟的政治色彩不必標示那清楚，
　就是說我們有掛台灣獨立建國聯盟的旗子。

　他們希望說服貿就好，其他議題不要主張。我不能同意這個看法，我本來就是獨派、
　我反對服貿，學生反對服貿　我們義不容辭來參加，我們盡責守住前門。
　你們如果不認同獨派來反對服貿，不然你就去找統派來反對服貿。」　　　

這個爭議點 我去現場時也感到有點微妙～可是蔡的解釋，似乎也有道理～XD

「有些社團停留在講自由民主，我沒有要講誰，我覺得這樣是不夠的。自然就會分道揚鑣。
　我們希望講主權獨立。這些只講自由民主的社團遲早會碰壁。
　我當初也年輕過，我們講自由民主的時候也碰過壁，
　公投法之類的　如果沒有主權獨立的話也是做不起來的。」　　　

「我要檢討我的作法，我通常比較直接。因為我覺得我的來日不多，
　要主張獨立建國　我就是要主張，不會再去迂迴掩飾。

　比方說很多社團主張講制憲正名，你沒有主權獨立怎麼制憲正名，
　或是國家正常化，你沒把國家拿回來怎講國家正常化。」　　　

「這個代言人去投票時，中國黨還是要蠻幹的話，應該要用抗爭的方式。
　既然是選票選出來就是有權力打架的，進立法院就是要打嘛。

　以前戒嚴時代就是一兩個人打起來，一打不公不義的制度就改變了嘛。
　要當獨派的立委代言人身材一定要魁伍，不能一打就掛了。XD　」　　XDDD　

「運動時要保護參與民眾安全。領導者要有訓練。這個也不簡單，要克服自己心裡恐懼。
　非暴力抗爭就是要 避免規劃容易造成危險的行動。這樣你要保護也保護不了。」　

註：12/29 中原場 記得蔡教授說 克服恐懼要看那本 吉恩夏普的《解放自我》～

「我跟小新(?)去蘇格蘭看蘇格蘭公投，我們去問蘇格人（...略）

　比方說現在要連署降低鳥籠公投的門檻。如果當作公民運動讓它了解公投的鳥籠，
　千萬不要覺得連署以後鳥籠就會修了。你沒有包圍立法院是不會改的啦。

　蘇格蘭公投也沒有公投法就能公投了，而且也是簡單多數決。
　為什麼16~20歲不能投票，難道 16 歲沒有前途嗎　」　　

註：12/29 中原場 記得蔡教授是希望台灣公投法門檻降到 18 歲（剛好高中畢業左右那樣）

問題：「蔡教授認識袁紅冰嗎？」

蔡：「我認識，在他的新書發表會有次邀請我去參加，
　　　我看他的書他是主張台灣獨立。台灣很多人不主張獨立，
　　　一個中國流亡的人替台灣主張獨立，有時候我是覺得有點羞愧。」

「在 1999 年的 4 月10 日，就是二十年前的昨天。這個廣場，
　立法院也是開放給社會在討論　怎麼樣制定公民投票法。
　阿只是得到了要制定公民投票法的承諾，大家就解散了。

　結果公民投票法制定出來變成一部公民投票限制法，就是所謂的鳥籠公投法。
　拿到一個名字不是我們的目標，我們要拿到立法真正的內容」　　　

「時常，他們都是乎隆我們啦。平常假裝在打架，晚上都在一起喝酒。
 　我講這句話不是光對中國國民黨的委員，還有那個徘徊在十字 路口的政黨。」　XD

「分局長(方仰寧)他有講一句話，他做這些事情，都是為國家負責，
　但是我做這些事情，都是為台灣人民負責。

　過去這五年以來，因為平常比較常見面，不管是抗爭還是私底下，所以我都有把這個哈佛大學
　愛因斯坦研究院的吉恩夏普 (Gene Sharp) 寫的一套書，叫做自我解放，有送去給他。
　他也告訴我他都很認真在讀，所以有時候開玩笑，他是我的學生。

　但是他有一點可能還沒學到。他替政府執行公務，我替人民表達訴求。」　　　

方仰寧中文維基：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96＊＊＊AF%A7
本逐字稿末的補充連結：吉恩夏普，自我解放電子書： http://ppt.cc/uj~A　
　　　以上縮址是連到：http://www.aeinstein.org/wp-content/
　　　　　　　　　　　uploads/2013/11/《Self-Liberation自我解放》漢文.pdf

　　　2.29 MB，全 120 頁（含封面與目次等）

「因為年輕人聽完大腸花幹譙之後，體力不濟就提早回家了。
　阿我的年老的民眾，可能剛起來刷牙洗臉，還沒有鞋子穿好還沒走到這裡來。
　他們就是抓住這個空檔　來做驅離的動作。」　　　

「Gene Sharp 書上寫的一句話就是你做一個運動的領導者，要隨時有犧牲生命的準備。
　如果不幸我要癱瘓交通 結果給車子撞死了，那剩下的 就是你們的事了。

　我只是要、希望 說大家不要因為我們被趕出來，大家就做鳥獸散，
　因為台灣人的缺點就是太沒有耐力。」　　

「以為警察的過勞是人民造成的。不是，警察的過勞是馬英九造成的 ，
　是江宜樺造成的、是內政部長造成的，是警政署署長王卓鈞造成的。
　因為這是他們的直屬長官，他們有權力去改變我們警察同仁值班的狀況。

　當然距離比較遙遠的，像苗栗縣那些警察，就沒有受到非暴力抗爭的訓練，出手都比較殘暴。
　有一點小事也可以跟大家講一下，方仰寧分局長說 我們中正一的沒有辦法抓蔡教授，
　你們保六的不認識他你們來抓

　我想在場的鄉親朋友都是一樣，我們都是主張要讓警察組織工會。
　沒有警察工會，警察永遠變成統治者的工具。

　我在美國留學的時候，除了國會議員、州長要選舉之外。司法官、檢察官也要用選的，
　警察局局長也是要用選舉的，不要讓警政署來派。因為這樣子 警察局長才知道人民在想什麼」

「所以我不認為我們譴責方分局長是找到 正確的對象，
　他當然有責任，但是他分擔的比例應該是比較少，
　最可恥的就是郝龍斌現在 跑出來要撿剩菜。我們去拿一些搜水給他喝好了」　XDD　　

補充：此場公聽會的完整逐字稿可參考：
　　　「海峽兩岸服務貿易協議」第十一場公聽會逐字稿    畜牧業,營建業,保險,殯儀館
　　　http://sansword.github.io/TiSAOpenHearing/102_11_21_11.doc

　　　影片版清單：[閒聊] 服貿每一場公聽會 - 看板 FuMouDiscuss - 批踢踢實業坊
　　　http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395764177.A.C54.html　　　

　　　逐字稿內文部份：立法院第8屆第4會期內政、外交及國防、經濟、財政、
　　　　　　　　　　　教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境委員會
　　　　　　　　　　　「海峽兩岸服務貿易協議」公聽會（第十一場）會議紀錄

　　　　　　　　　　　時間：　中華民國102年11月21日（星期四）9時4分至17時57分
　　　　　　　　　　　地點：　本院群賢樓9樓大禮堂
　　　　　　　　　　　主席：　段委員宜康　　　  　　

　　　上面照片～影片截圖，出自上面公聽會清單中的影片連結：
　　　2013-11-21 「海峽兩岸服務貿易協議」公聽會（第十一場）：行業別－1.附帶畜 - YouTube
　　　https://www.youtube.com/watch?v=XRawTA93msc　
　　　

「你們應該在服貿協議談判之前就舉辦公聽會，而不是等到服貿協議完成簽署之後才召開公聽會」　　　

「此外，在說明欄中註明　有關自然人移動與法人設立的內容，仍有諸多疏漏之處。
　舉例來說，我們必須了解「專家」的定義，因為臺灣對專家的定義非常嚴格，
　臺灣的技師都是經過苦讀多年方能通過技師檢定考試，我們才稱他為專家。

　但是，依照服貿協議的規定，未來中國所認定的專家，可透過服貿協議開放大陸技師的規定，
　就可來台從事專業的技術工作，對於臺灣內部許多辛苦學習始取得技術執照資格
　的工程師及技師，　勢必在工作機會上造成相當大的危害。

　雖言他們來台無法使用臺灣的技師以擴大其營業規模，但卻因而縮小臺灣技師工作的機會。

　第二，其實他們是透過專家的認定，讓他們的勞工採用這個名稱進入臺灣，
　藉以排擠本地勞工在臺灣市場的就業機會。
　雖然在表面上都沒有提及「勞工」等字眼，其實他們就是以「專家」一詞來取代「勞工」，
　如此作法不但不誠實，也未顧及臺灣在地勞工的就業機會。　」　　

「他們每次申請展延期間以不超過3年為限，而且他們來台展延期間的居住處所不受限制，
　也就是說，他們來台之後就不須離開，

　雖然他們都說這些人來台之後並沒有投票權，但是，他們在臺灣居留的時間那麼久，
　我們很難有避免他們可能透過婚姻關係進而取得臺灣公民的權利，
　這恐將會對臺灣的社會文化造成重大衝擊。

　這裡面的漏洞若不仔細推敲，遽然以如此粗糙的條文內容與對方簽訂合約之後，
　才邀請我們來參加公聽會，並宣稱服貿協議的內容連一個字都不能改，
　這樣的公聽會根本是欺騙所有的臺灣人民。」　科科...　

「依我之見，這些有關係、有經營能力赴中國投資的大資本廠商，
　其實他們根本不需要依靠服貿協議也能在中國發展的很好。

　事實上，與中國有關連的臺灣在地廠商所期待想要的是開放中國的這些人來台，
　如此就能獲得比較低廉的勞工，這傷害壓縮臺灣人民從事服務業的就業機會，
　如此的作法並不符合立法程序，而是政治手段　」　　

「今天我在立法院公聽會中發言，假使未來立法院審查服務貿易協議，
　我們在立法院大門應該仍有見面的機會。謝謝。」　　　
 　
這是2013年11月21日的公聽會～所以預言實現XD!? 還是諾言兌現XD!? 

「站起的史明老前輩（跪下的群眾）」　　開頭的現場形容太優秀了!!!  

網友推文 a98674：「有思想、有論述當作後盾的行動，才會有力量，
　這樣當持不同看法的人站在你對面，你才有能力說服他。
　告訴他為什麼我說的是對的，你說的是錯的。其實史明這段話超讚的阿　」　(04/20 15:54)　

　「原本一開始站進來要幫拿(麥克風)的　不過史明阿北還是自己拿了」(04/20 16:01)

網友推文 kakakaka：「"照豬"應該是"降低"
　　　　　　　　　　　　史明老先生會台語國語日語英語混著用」　(04/20 15:56)

網友推文 ssdancer：「大推"一定要有戰略、戰術！" 歐吉桑果然是實作派的」　(04/20 16:14)　

關於此書～五花鹽網站版官網有獨立介紹頁：
　　　三一八暴民展，2014.08.24 與您見面-五花鹽 Bacon Press　

新聞：記錄太陽花 黃謙賢攝影集《三一八暴民展》發表 - 自由時報電子報 (2014.8/24)

更加認識史明先生與台灣～推薦可以參考：
《史明口述史》全３冊，行人出版，2013-1-29　定價 NT$ 599

網路書店：　　博客來 - 史明口述史(共三冊)　9 折 539 元　　
　　　　　　　金石堂網路書店 - 史明口述史(共3冊)　79 折 473 元

出版社網誌：2013 二月《史明口述史》＠ 行人文化實驗室 http://flaneur.tw/?p=1842
新聞報導　：尊重台文專業 《史明口述史》作者點龍應台 ＠ 民報 Taiwan People News

♣ 其他相關XD：

ChthoniC 閃靈 2013-4-26 閃靈新專輯［共和］搶先試聽：
http://chthonic.tw/2009/tw/news-175.html　
「［共和］一曲開頭由高齡95歲的台灣革命家史明 清唱其所創作的『台灣民族主義』」

Fw: 閃靈新MV推出：共和 - 看板 RockMetal - 批踢踢實業坊（轉錄自 ChthoniC 看板）

是說資料看多(?)後～就會開始彼此相關與連結哩！比如說閃靈這首歌詞的出典人物
最近在日月手帳內台灣大事件簡介有看過

或是手札內（5 月內頁～ 5/9 上方）
說什麼台大、清大學生 被控受史明資助 成立獨立台灣會而被調查局拘提...

感想：1. 天哪什麼鬼的！  2. 事件只是 1991 年的事情耶～時間點好近...@@
（廢除刑法第 100 條的抗議還是遊行～記得以前看資料時也看過～）　

這就是所謂的時代斷層吧～現在擁有投票權的青壯年人（如 19 ~ 35 歲 左右）
通常人是大學後 開始有時間 & 資源 獨立思考～ 而親身經歷過的事件不過 2000 年後而已
（若今年 35 歲，則為 1980 年出生， 1999 年時 18 歲高三考大學 ing）  

但那些當年的劊子手們～五六十歲以上～狡猾的執政人物們 都還在政壇與商業活躍著
因為我們沒有經歷過什麼戒嚴啊、白色恐怖啊，如對於 228 事件
也像是便當漲價變 $200 那樣～知道很嚴重，但是不可思議的感覺更深...

總之，無法深刻的體會到，現在得到的權利 是走過什麼樣子的路　
認為一切本來就有，也不會努力去保護～更不會想去爭取更多應有的權利
（別忘了台灣不斷的被殖民～從明朝嗎？就一直是次等以下的國民喔！）
（荷蘭 西班牙 明朝 清朝 割讓日本 中國國民黨戰敗來台與外省人／榮民等～）