捏它/暴雷部分 有隱藏,請點擊後顯示。
教宗的承繼(The Two Popes) 2019 電影 2 小時 5 分鐘 wiki
沒捏他的感想:製片商為 netflix,改編自真實故事.原以為會枯索無趣,實際倒沒特別在宣導教義.
並非著重在大型宗教組織內的派系鬥爭,而是縮小&聚焦在2位男主角 之間的對話&生活小細節.
影片步調輕快簡潔,不拖泥帶水.改革派的男1 風趣機智很有魅力,保守派的男2 也有說明他的傳統價值觀起源
看完後搜尋影評,幾乎一片好評!大家都受到感悟~而發表一大串落落長之 人生悔悟/良善/原諒等美言XD
演得真的很好,連我這種陰謀派無神論者 都頗感動! ...不過事後的現實上會發現 其實真的只是演戲啦哈哈...orz
★ 點擊顯示 爆雷文字 ★
開頭辯論時說到 教義改變~12 世紀才要求神職人士禁慾;5世紀前幾乎沒天使,之後天使跟鴿子一樣多XDDD
影片中段說到男1經歷~阿根廷軍政府&內戰,意外變得有些沉重,但也因此增進了男1人格的複雜性&深度.
不過現實上...男1當上教宗後,對天主教仍沒有明顯的改革效應啦XD||| 哈哈哈打破影片的幻想了吧XD;;;
天主教還是一個 禁止神父結婚(= 對已婚人士縮權.已婚不能當神父),反同性戀、反墮胎、反離婚.
女性不僅別想當主教,甚至更低的執事都不行.女性完全不能當神職人員~因為耶穌只選男性當使徒@@
↓ 據說天主教的十字架才有釘耶穌,基督新教的沒有~就是純粹一個十字圖形.
2005 年的教宗選舉,有 115 位樞機主教(規定上最多 120 人),當選門檻 77 票(規定是 2/3 ).
第1輪:第1高票 約瑟夫·拉辛格=未來本篤十六世(47),第2高票 豪爾赫·伯格里奧=未來方濟各(10)
第2輪:拉辛格 (65),伯格里奧 (35); 第3輪:拉辛格 (72),伯格里奧 (40)
第4輪:拉辛格 (84),伯格里奧 (26) ...... 看影片時還以為是第 3 輪當選(?)
2013 年的教宗選舉,也是 115 位樞機主教投票.雖然影片看起來是 立刻&獲得極大量的贊同
(雖然身為觀眾 為他感到高興,但也會感到納悶... 那之前投 本篤16世的保守派是怎樣??? 突然被洗腦?)
去查事實... 反而是經過5輪才選上@@ 結果保密,但據說得票率是 90 : 25
*~~~*~♧~*~♤~*~~*~~*~♤~*~♧~*~~~
糖城失蹤啟事(Ghosts of Sugar Land) 2019 紀錄片 21 分鐘
製片商為 netflix,據說是日舞影展得獎片.一群朋友描述,自己好友馬克(化名)加入 ISIS 的感想.
個人不推,那些資訊用通常搜尋能力就會知道.不知道的肯定是看太少伊斯蘭國的討論文(而只看英美仇恨影片)
★ 點擊顯示 爆雷文字 ★
住在美國的穆斯林... 影片說是馬克的好友,但馬克是黑人,不是一開始就信教,且糖城如一般美國 討厭穆斯林.
這前後順序不對....也就是說... 影片應該只是 選出「是穆斯林」的朋友(而略過不是穆斯林者)
那些朋友其實自己也呈現矛盾(少部分有委婉的承認).糖城的穆斯林確實 不太認真遵守古蘭經教義,
明知道敘利亞、伊拉克、伊朗等地,非常多穆斯林在受苦,但連網路發言支持都拒絕.當作沒看到.
朋友描述馬克是邊緣人,政治系畢業後找不到工作,最後當卡車司機.加入 ISIS 是為了尋找認同感.
總之,糖城穆斯林因為怕 一般美國人歧視,也打從心底認為 穆斯林地位比黑人更低(朋友們是黃人/棕膚色人)
所以美國穆斯林都盡量避免 太彰顯自己信仰,不穿印有信仰的衣服.不在社群發表 支持穆斯林的言論.
但短褲剃鬍其實就是為了自己生活方便吧!知道在美國生活富裕、安定,對於馬克指責自己這點 覺得不爽@@
其實雙方都沒錯.美國穆斯林選擇 屈就與隱忍,和更接近正常人的便利生活.因為古蘭經太過嚴格苛刻了.
馬克覺得自己應該要更符合教義,自己應該要為受難的弟兄付出.朋友指責這點就... 顯得有點自私@@
當然人都是自私的啦,不過這樣光明正大的表現「你破壞了我們安穩的生活!」「你那麼激動的參與抗爭幹嘛」
至少也裝可憐一下~用美國歧視穆斯林 去修飾一下嘛.不過影片開頭就說了~他們超生氣!馬克害他們臉都不能露!
影片最後~馬克被庫德人抓到,送去美國審判,當成報應解釋.
我只能說... 美國好意思拍這個喔?這不就更加印證,美國利用庫德族,成功攻擊 ISIS 了嗎?
但現實是怎樣?美國堅決反對庫德族獨立,讓庫德人打完 ISIS 後被土耳其和敘利亞政府打....
結論:這片是給美國人看的吧.就美國穆斯林為朋友懺悔,再度聲明我們美國穆斯林都是好人喔!
*~~~*~♧~*~♤~*~~*~~*~♤~*~♧~*~~~
個資風暴:劍橋分析事件(The Great Hack) 2019 紀錄片 2 小時 19 分鐘
製片商為 netflix。影片縮圖完全沒吸引力(XD)、內容也是冷硬的數據&大量證據分析、傳喚 審問 對質的紀錄片,
但牽扯的程度非常龐大,且不是我們這種鬼島台灣人可辦到... 台灣沒國力與國家法庭 去告 facebook 總公司和 CEO
廣大到各國選舉的檯面下操作,因為劍橋公司的上頭公司 是軍事情報戰組織.雖然是過去事件(川普選舉&英國脫歐
但相似事件、相似公司 肯定會繼續換名目上演... 推薦不清楚此事件的網路人,務必找時間看完這部.
網路上有非常多影片評論,與此真實事件的相關新聞可搜尋,我就不詳述了.
如女主角(?)的書,台灣有代理:布特妮.凱瑟(Brittany Kaiser)《Targeted 操弄【劍橋分析事件大揭祕】》
幫川普當選、讓英國脫歐,看大數據、Facebook 如何洩露你的個資來操弄你的選擇?,2020 台灣野人出版
新聞如: 2018.05.03 劍橋分析宣布結業 英媒:部分董事或已另起爐灶 @ 關鍵評論網
引用些影片內對話:「谷歌、臉書、亞馬遜、特斯拉... ,之所以會成為世界上最有權勢的公司,
是因為去年數據的價值 超過了原油.」「數據是現在世上最寶貴的資產,是因為為他們剝削了大家的資產.」
「對於還在思考、有不同選項的人,教育他們有哪些選項. 若他們還沒選好,就能說服他們選另一個.」
這還是他們的選擇.最後是他們自己到投票箱投下.他們不會發現、也不會認為 自己被操控或洗腦.
但實際上背後就是 選舉方砸下鉅額,散布入大量人力與假資訊/包裝過的資訊,目的是造成對立或宣傳.
★ 點擊顯示 爆雷文字 ★
主角知道劍橋分析與臉書有問題~銷售極大量個資以操控投票,但他無法告美國~於是想到方法,告英國分公司
分部散布全世界的劍橋公司,只有2個年輕人願意出面當告密者(且很慘的日後會 永遠被當公司叛徒還叛國...)
經過英國多次的國家級法庭與議會,也真的傳喚了 臉書執行長祖克伯來質詢!他當然矢口否認... 因為數據很難蒐證
「我們的個資 被我們不懂的方式,利用來對付我們.」
結果應該會讓各位觀眾失望... 英國議會最後發現「英國選舉法不敷使用。我們國內沒辦法有自由公平的選舉.」
科技速度已經超越修法速度,大家都知道個資 被銷售與不當利用,但科技巨人最後完全不用負責.
劍橋公司雖然當下立刻倒閉,但其實是為了提早一步 銷毀相關證據&重新設立招牌.
**♥ . ♣ . ♦ . ♠ . E N D . ♠ . ♦ . ♣ . ♥
|
留言列表