close

連看3本完全不同類型的推理小說...互相影響的結果有點慘orz

松本早期的作品《點與線》,警視廳的三原去調查涉嫌貪污的政府XX司高官與酒店女孩阿時殉情的疑案
分類來說是社會派的時刻表謎題類型
安田安排的關鍵四分鐘時刻表竟然印錯字,旁間的描述也錯...這是校稿的問題@@
時刻表推理作品好像看過不少,不過現在有點印象的只剩傅利曼威爾斯的《桶子》
光看書中的安排還算不錯,沒有亂七八糟的聳動橋段,背景設定官商勾結、犧牲副長的陰暗面
雖然我腦中總是浮現複數犯,不過這樣看不在場證明的話就不用推理下去了XD
然後再對照東野的名偵探守則,時刻表這種手法只要被識破即無法辯解,還不如一開始就沒有不在場證明
哈哈,一針見血。

然後島田的流冰館斜屋,原本就是刻意架構超現實的環境和登場人物
(有爆/反白)既然砸下大筆銀子興建兩棟屋邸和花園,何不如請殺手省事點?
再,打算自己來,又為何被抓到在拆面具這小事就全部招了?
通氣窗相連更鬼扯,這樣浩大的工程...竟然賭上受害者一定要正面平躺orz
壓心壓胃說造成很多人睡姿不都側躺嗎?比例分配上明顯有失平衡。 唯一激賞的日下掛點也...沒死orz

關鍵手段的設定和解謎的方式,有點失敗orz
豋場人物不少,只是魅力也尚不夠獨立跳出框架,古典傲氣富家獨生女、陽奉陰違的董事...
不太推。

最後東野的那本,和日劇33分偵探有同宮異曲之妙XD
只是前者都是推理正確,後者相反,共通點都在諷刺公式化的推理小說。
書末的訪談東野說到因為得了亂步獎被公司發現有兼差而被迫離辭,有點無奈XD|||
訪談者和本書翻譯是挑戰者月刊的總編喔(近期要來學校)

 

 

 

《名偵探的守則 》東野圭吾著,北市:全力,2006(民95)初版
MEITANTEU NO OKITE / Keigo Higashino 1996
NT$ 320

《點與線》松本清張著,北市:商周,2006(民95)初版
TEN TO SEN / Matsumoto Seicho (Matsumoto Nao) 1958
NT$ 240

《斜屋犯罪》島田莊司著,北市:皇冠,2007(民96)
斜め屋敷の犯罪 / Soji Shimada
NT$ 280

arrow
arrow
    全站熱搜

    小無 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()